<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nach welchem Prinzip könnte ein Computer funktionieren, der noch schneller ist als ein Quantencomputer?</title>
	<atom:link href="http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/</link>
	<description>Fragen und Antworten zum Thema Computer</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 02:25:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: cjstluebeck</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-670</link>
		<dc:creator>cjstluebeck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 22:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-670</guid>
		<description>Das gibt es tatsächlich, nämlich einen Lichtcomputer.  Eine holographische Photoplatte ist streng genommen nichts anderes.  Der Eingang besteht aus dem Betrachtungswinkel des Beobachters und  der Ausgang aus dem Bild, dass das Auge des Betrachters sieht.  Es liegt auf der Hand, dass hier enorme Datenmengen mit Lichtgeschwindigkeit verarbeitet werden.  Heute weiß allerdings noch niemand wie man diesen Ansatz zu einem  Computer verbinden kann.  Als Datenspeicher gibt es diese Technik aber schon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das gibt es tatsächlich, nämlich einen Lichtcomputer.  Eine holographische Photoplatte ist streng genommen nichts anderes.  Der Eingang besteht aus dem Betrachtungswinkel des Beobachters und  der Ausgang aus dem Bild, dass das Auge des Betrachters sieht.  Es liegt auf der Hand, dass hier enorme Datenmengen mit Lichtgeschwindigkeit verarbeitet werden.  Heute weiß allerdings noch niemand wie man diesen Ansatz zu einem  Computer verbinden kann.  Als Datenspeicher gibt es diese Technik aber schon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deniz D</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-669</link>
		<dc:creator>Deniz D</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 17:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-669</guid>
		<description>besser und schneller hat nur einen bedingten Zusammenhang.  Wenn ein PC erstmal am Limit der Geschwindigkeit angekommen ist, wurde der quantencomputer wäre, könnte man nur noch die Leistung verbessern.  Ein quantenpc wäre beispielsweise nicht in der Lage, N-vervollständigungsprobleme zu lösen, wenn man mal von bruteforce absieht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>besser und schneller hat nur einen bedingten Zusammenhang.  Wenn ein PC erstmal am Limit der Geschwindigkeit angekommen ist, wurde der quantencomputer wäre, könnte man nur noch die Leistung verbessern.  Ein quantenpc wäre beispielsweise nicht in der Lage, N-vervollständigungsprobleme zu lösen, wenn man mal von bruteforce absieht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: funship</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-668</link>
		<dc:creator>funship</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 22:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-668</guid>
		<description>Man hat ja mal versucht, einen Computer zu bauen, der auf der Basis schlechter Nachrichten operiert, weil sich nichts schneller ausbreitet. Das Projekt wurde aber wegen größter Unbeliebtheit eingestellt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man hat ja mal versucht, einen Computer zu bauen, der auf der Basis schlechter Nachrichten operiert, weil sich nichts schneller ausbreitet. Das Projekt wurde aber wegen größter Unbeliebtheit eingestellt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: werner w</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>werner w</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 02:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-667</guid>
		<description>Tachyonen! Der kÃ¶nnte sterben Antwort geben, bevor sterben Frage gestellt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tachyonen! Der kÃ¶nnte sterben Antwort geben, bevor sterben Frage gestellt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: avh4807</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-666</link>
		<dc:creator>avh4807</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 01:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-666</guid>
		<description>Silent Bob hat recht. Schneller ist selten besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Silent Bob hat recht. Schneller ist selten besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Buko von Alberstadt</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-665</link>
		<dc:creator>Buko von Alberstadt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 04:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-665</guid>
		<description>… auch, war du Willst, ist wohl sterben Vereinigung der VorzÃ ¼ GE eines schnellen logisch-emotionalen Rechners und einer perfekten Datenhaltung.

Senkung Bescheid, Wenn du das entwickelt hast. Ich Lass es-MIR einsetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>… auch, war du Willst, ist wohl sterben Vereinigung der VorzÃ ¼ GE eines schnellen logisch-emotionalen Rechners und einer perfekten Datenhaltung.</p>
<p>Senkung Bescheid, Wenn du das entwickelt hast. Ich Lass es-MIR einsetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arminius 56</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-664</link>
		<dc:creator>Arminius 56</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 12:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-664</guid>
		<description>@Sir Dieselknecht

Licht und Strom bewegen sich ja jeweils schon Maximum-MIT Lichtgeschwindigkeit. Wo soll DA auch ein Geschwindigkeitsvorteil der Verarbeitung von Daten im sein? Inovationen im dieser Hinsicht m</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sir Dieselknecht</p>
<p>Licht und Strom bewegen sich ja jeweils schon Maximum-MIT Lichtgeschwindigkeit. Wo soll DA auch ein Geschwindigkeitsvorteil der Verarbeitung von Daten im sein? Inovationen im dieser Hinsicht m</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silent Bob</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-663</link>
		<dc:creator>Silent Bob</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 10:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-663</guid>
		<description>Bei der Leistung eines Computers geht es nicht allein um schnelligkeit ...  Viele Probleme lassen sich nicht alleien Dadurch lösen.  Selbst Derzeitige Technologie ist für Bestimmte Probleme noch besser als die hypothetische Quantentechnologie.  Daher, man muss erstmal definieren, war wirklich schneller oder gar &#34;besser&#34; ist ...  Derzeit ist ein Quantencomputer das, was man theoretisch überhaupt als schnellstes machen könnte ... Technisch realisiert ist er noch nicht.  Allerdings gibt es schon die ersten Prototypen für Bauteile ...  Auch kann ein Quantencoumpzuter theoretisch nahezu &#34;unendlich&#34; viele Rechenoperationen gleichzeitig Durchführen.  Was will man da &#34;schneller&#34; machen?  nur informatische Probleme Dadurch lassen sich nicht unbedingt besser lösen ...  D.h. ein Quantencomputer wird nicht zwangsläufig besser oder gar schneller als Derzeitige Technologie ...  Was lohnt es sich dann Gedanken an die &#34;nächste Generation&#34; zu verschwenden ... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Leistung eines Computers geht es nicht allein um schnelligkeit &#8230;  Viele Probleme lassen sich nicht alleien Dadurch lösen.  Selbst Derzeitige Technologie ist für Bestimmte Probleme noch besser als die hypothetische Quantentechnologie.  Daher, man muss erstmal definieren, war wirklich schneller oder gar &quot;besser&quot; ist &#8230;  Derzeit ist ein Quantencomputer das, was man theoretisch überhaupt als schnellstes machen könnte &#8230; Technisch realisiert ist er noch nicht.  Allerdings gibt es schon die ersten Prototypen für Bauteile &#8230;  Auch kann ein Quantencoumpzuter theoretisch nahezu &quot;unendlich&quot; viele Rechenoperationen gleichzeitig Durchführen.  Was will man da &quot;schneller&quot; machen?  nur informatische Probleme Dadurch lassen sich nicht unbedingt besser lösen &#8230;  D.h. ein Quantencomputer wird nicht zwangsläufig besser oder gar schneller als Derzeitige Technologie &#8230;  Was lohnt es sich dann Gedanken an die &quot;nächste Generation&quot; zu verschwenden &#8230; <img src='http://www.atozz.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sir Dieselknecht</title>
		<link>http://www.atozz.de/allgemein/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/comment-page-1/#comment-662</link>
		<dc:creator>Sir Dieselknecht</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 00:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atozz.de/physik/nach-welchem-prinzip-konnte-ein-computer-funktionieren-der-noch-schneller-ist-als-ein-quantencomputer/#comment-662</guid>
		<description>Hm, vielleicht mal mit Lichttechnik Laser oder so. ☺</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, vielleicht mal mit Lichttechnik Laser oder so. ☺</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

